Témoins / Witnesses - Mission 01

La CECO = La Commission d'enquête sur le crime organisé.

Comment By C. — 17 April, 2008 @ 16:28

beaucoup de travail mais le sujet à fait beaucoup parler puisque qu'à l'époque l'enquête était télédiffuser L'honorable juge Jean Dutil, Dionne et...présidait La ceco

Comment By anonyme témoin — 17 April, 2008 @ 18:31

C'est bien de débuter par une recherche sur les faits. J'avoue que la mission est ardue, mais c'est une question qui est sur toutes les lèvres. Avait-il droit à une protection particulière ?

Merci anonyme témoin.

Comment By C. — 17 April, 2008 @ 19:11

yessssss notre premiere mission oupsss pas beaucoup de monde ici

Comment By simenon — 17 April, 2008 @ 19:30

J'avoue que je me sens assez perdu en ce moment avec tout ces blogues!!! Au secours! Les questions de notre première mission porte à réflexion mais je n'ai aucun contact avec le monde politique ou journalistique donc je sais pas trop comment je peux contribuer. Ouf!

Comment By Témoin007 — 17 April, 2008 @ 20:28

Pas facile comme première mission, comme Témoin007, j'ai aucun contact avec le monde politique ou journalistique. Je vais tout de même tenter de trouver quelques information sur internet!

Comment By ELB — 17 April, 2008 @ 20:48

À C. J'ai beaucoup lu ce soir et c'est pourtant vrai que plein de chose est rester en suspend. Mais c'est très inerressant de de relire. à très bientôt je quitte

Comment By anonyme témoin — 17 April, 2008 @ 22:16

Il y a peu de témoins au rendez-vous, mais je vois que nous sommes en présence de personnes de qualité ! Effectivement, cette mission n'est pas évidente, mais contrairement à vos agents qui sont occupés à trouver des réponses à certaines énigmes, votre travail est de faire parler les faits.

If we have english speaking wtinesses I think they could find answers or facts that we may not have access to in french. I hope they will help us when I'll post the translation of this first mision, in few minutes.

Comment By C. — 18 April, 2008 @ 10:00

sujet intéressant. Il reste beaucoup de fait à mettre en lumière. à vos lectures.

Comment By anonymus — 18 April, 2008 @ 10:58

Une deuxième mission vient de s'ajouter, question de mettre du piquant dans vos recherches.

Si certains témoins répondent à l'appel concernant l'envoi de lettres au courrier du lecteurs, ou dans la section opinions de vos quotidiens ou hebdos régionaux, faites nous signe. Nous vous voulons savoir si vous serez publiés !

Comment By C. — 18 April, 2008 @ 11:33

je veut bien utiliser les blogs lescourriers etc vous vouler notre opignion? cela avancera a quoi?

Comment By monique — 18 April, 2008 @ 13:03

@ monique

A remettre ce genre de question dans l'agenda public et politique, a faire la lumiere sur un tel fait qui semble rester sans reponse, ce qui est quand meme etrange etant le passe de Lucien Rivard.

Desolee pour les accents, ce message est envoye d'un ordinateur ultra securise qui refuse les accents.

Comment By C. — 18 April, 2008 @ 14:28

@ monique

n'oublies pas que le film "le piège Américain" sort dans un mois

@ C

Félicitations, c'est extrêmement futé comme stratégie de com, je vous souhaite de réussir, les stratégies innovantes sont tellement rares

Comment By anonyme — 18 April, 2008 @ 16:13

Nous pouvons voir ça comme une stratégie de communication, effectivement, mais aussi dans l'optique de demander des réponses à des questions.

Il est important de savoir, donc de demander, comment ça se fait que certaines personnes ont accès à ce genre de passe-droit. Quelqu'un, quelque part, sait ... Ramener cette évidence dans le débat public, est une façon de remonter la filière.

Une de nos prochaines publications sur ce blogue a été rédigée par Jean-Pierre Charbonneau. Il a accepté de nous suggérer chaque semaine quelques lectures intéressantes afin de parfaire notre connaissance en ce qui a trait aux liens entre la mafia, le crime organisé et les Kennedy.

Comment By C. — 18 April, 2008 @ 16:43

j en li tellement que je vais commencer par me dire que cé parce qu il avait trop bien arroser la patinoir hihihihi autant rire un peu car pas personne qui fait des commentaire

Comment By anonyme témoin — 18 April, 2008 @ 20:21

Moi aussi j'en lis énormément, pour la mission 1 et pour la 2, et je dois dire que c'est assez complexe comme mission. Mes recherches sur internet ne sont pas très concluante... Je crois qu'il va vraiment falloir qu'on fasse appel aux médias, lignes ouvertes... Bref, suivre les conseils de C.

Comment By ELB — 18 April, 2008 @ 21:00

A ELB, je crois que côté journaliste le devoir pourrait aider ils on publier pas mal d affair. Le fameux P.P. a prit place a pas mal d affaire de ce que je lis me semble qui était assis sur trop de chaise a la fois, connexe peut etre ....... mais ma lecture est pas fini et est tres longue ça m amène a chercher aussi dans d autre place que je suis pas aller encore.

Comment By anonye témoin — 18 April, 2008 @ 21:54

À tous présentement je fais beaucoup de lecture et souvent je me perd dans les 2 sujets donc pour ce soir je me suis consacré qu à celui de La CECO. Évidament que Jocelyne a sortie un bon point mais il faut quand même penser qu'il n'y a pas que les dâtes et les années pour dire qu'il était trop tard ça ce fut pour moi que de la poudre aux yeux pour le publique.Et on ne se cachera pas que même si des choses commençait à être télédifuser comme pour La CECO.Les gens étaient garder beaucoup dans l'ignorance si on se refaire à maintenant 2008. Je vous envoi donc un extrait de ce que j,ai lu car pour moi faudrait faire la lumière sur le ministère de la justice.

De retour à Montréal, Il reprend l'importation d'héroïne de Peppe Cotroni, maintenant emprisonné. En 1963, Rivard est dénoncé par un complice arrêté au Texas pour introduction d'héroïne aux États-Unis. Rivard est surveillé par des agents fédéraux, mais il le sait et s'amuse même à leur parler. Il finit par être arrêté et emprisonné, en 1964, à la suite d'une demande d'extradition du gouvernement américain. La demande d'extradition est rejetée par le gouvernement canadien ; on soupçonne qu'il y a corruption au ministère de la Justice.

http://www.pause.pquebec.com/sujet/lucien-rivard.htm

Comment By anonyme témoin — 19 April, 2008 @ 22:16

Et comme c'est un jeu, je vous fais référence de l'information suivante pour ceux ou celles qui ne sauraient pas quel à été La commision d'enquête Dorion (La CECO) .Je pense qu'il est dans l'intêtet à tous de mieux comprendre ou nous allons dans ce jeu

La Commission d'enquête sur le crime organisé (CECO) débute ses audiences sous la présidence du juge Jean Dutil. Celles-ci sont accessibles aux médias qui permettent au public de suivre quotidiennement les travaux de la CECO sur le petit écran.

Instituée en septembre 1972 par le gouvernement libéral de Robert Bourassa , la CECO est constituée d'avocats, de policiers, de sociologues et de criminologues. Sa mission consiste à enquêter sur le crime organisé afin de démanteler les principaux réseaux de drogue, du jeu et de la prostitution au Québec, et ainsi réduire le chantage, la contrefaçon, le vol, la fraude et l'extorsion liés à ces activités. Le scandale de la viande avariée, par exemple, est dévoilé lors des audiences de la CECO. Pendant toute la durée des travaux de la commission, plusieurs assassinats et règlements de compte seront commis entre les membres des différents groupes de criminels. La mafia italienne est d'ailleurs particulièrement visée par cette enquête qui se soldera par de nombreuses peines d'emprisonnement.

http://bilan.usherbrooke.ca/bilan/pages/evenements/20067.html

Comment By anonyme témoin — 19 April, 2008 @ 22:55

Bonsoir, j'ai pris plaisir à vous lire et à voir que vous voulez que nous nous entraidions.

Saviez-vous que dans le cadre de la CECO il y a eu aussi le Projet Z. C'était des témoignages qui avaient lieu à huit clos et dont seulement des brèches sont connues aujourd'hui.

Je vous donnerai sous peu l'adresse où vous pourrez aller lire (ouach) sur ce sujet.

Alors, si dans ma réponse 1 de la mission 1 je vous faisais part de cette réflexion, ce n'est pas seulement une question de date mais aussi et j'ai pensé que c'était important c'est le fait que quand le procureur général de l'époque s'est emprèssé de faire extrader Rivard il avait aussi abandonné les poursuites contre Rivard.

Comment By 53Jocelyne — 20 April, 2008 @ 0:56

ne peut entre dans le lien http://bilan.usherbrooke.ca/bilan/pages/evenements/20067.html
dommage

Comment By monique — 20 April, 2008 @ 5:25

bon matin a vous bon j'ai lu beaucoup sur lucien rivard et sur la ceco mais je suis un peu décu car sur le net je n,ai rien trouvé ou a peu pres rien pour répondre a notre question de mission soit :
pourquoi lucien rivard na t-il jamais été appelé à témoigner à la ceco???

rien nul part dans les document que j'ai lu nous dit clairement pourquoi ?? et c'est pareil pour l,autre question pourquoi a t-il pu voyager librement au états-unis .....

bon peut etre je ne demande pas les bonne chose a google mais rien de bien concluant n'en est sortie.....

Comment By simenon — 20 April, 2008 @ 7:43

À Monique, tape sur ton moteur de recherche

(Bilan du siècle 20 mai 1975) Début des audiences de la Commission d'enquête sur le crime organisé

tu trouveras le lien que j'ai écrit hière dans mon message ci haut.

Comment By anonyme témoin — 20 April, 2008 @ 10:05

À simenon et aux autres témoins en recherche. C'est vrai que la recherche est ardu comme dit C. parce qu'en fait je me suis posé une question des le début de cette mission.Pourions-nous vrament trouver la réponse puisque tout était très bien cacher voir même falcifier ou détruit. Je me souviens pas du tout que ceci est sortie dans les journaux.Soit les années 80, 90 et 2000 Comment Rivard a t-il pu voyager avec casier judiciare? Pourquoi n'a t-il pas été appelé à la CECO Mais il y a un rapport c'est sur avec l'assassinat de J.F.K si non pourquoi nous faire,faire une mission comme ça. Je t'envoie un petit quelque chose qui pourrait aider dans les recherches. Car je commence a penser qu'il faut surement s'entraider aussi entre nous les témoins si non comment y arriver tout seul si on veut que quelqu'un communique avec nous. Peut-être que j'ai pas encore rien compris du jeu. voila un copier,coller

Lucien Rivard

Ce criminel québécois était, dans les années 1950, l'un des plus puissants caïds de Cuba. De 1959 à 1961, Rivard fut considéré par la GRC comme le plus important trafiquant d'armes canadien sur le marché cubain. En effet, Rivard exporta tellement d'armes qu'elles devinrent presque introuvables sur le marché noir montréalais. Aurait-il alors fait la connaissance de Clay Shaw et Jack Ruby?

Plusieurs circonstances étranges laissent entendre que ce trafiquant de narcotiques, allié des Mafias corse, américaine et montréalaise, aurait trempé au moins indirectement dans l'assassinat de Kennedy. On sait que les assassins qui furent engagés par la Mafia pour l'opération de Dallas furent payés en héroïne. Or, le 10 octobre 1963, un courrier de Rivard fut intercepté à la frontière du Mexique avec une importante quantité d'héroïne, la deuxième plus importante saisie de l'époque. Cette drogue devait-elle servir à payer les assassins du président?

Lucien Rivard et ses complices (Julien Gagnon, Raymond Jones et Charles-Émile Groleau) sont finalement arrêtés au Canada, en juin 1964, après que le procureur général des États-Unis, Robert Kennedy, eut ordonné d'entreprendre contre eux des procédures d'extradition. Cette arrestation mena à l'un des plus grands scandales politiques de l'histoire du Canada et illustre bien les puissantes connections de Rivard.

Je donnerai suite à ce texte.

Comment By anonyme témoin — 20 April, 2008 @ 11:50

j'ai lu les mêmes documents que ceux cités par anonyme témoin. Mais, à part les hypothèses de jocelyne, rien n'indique la raison précise qui a évité à Rivard de témoigner.
Sûr qu'il y a un détail quelque part... aidez-moi!!!!

Comment By anonymus — 20 April, 2008 @ 11:53

À 53Jocelyne ok j'attendrai ton lien en question sur le projet z

Comment By anonyme témoin — 20 April, 2008 @ 12:05

Bonjour anonymus, essayons de nous s,entraider comme tu le mentionne car avec les textes que je lis à partir de là j'essai de taper des mots clé dans mon moteur de recherche bien souvent ça me donne les même sites ou rien du tout.
Enfin je parle à quelqu'un. par ce qu'en ce moment je trouve que le blogue des témoins est un blogue fantome. Si on fait le jeu peut m'importe si toi tu es communiquer et moi non mais on pourrais au moins être un peu plus actifs en s'écrivant nous les témoins de ce que l'on a trouver et question aussi de s'encourager car ça vient long penser qu'on est seul.

Comment By anonyme témoin — 20 April, 2008 @ 12:16

merçi le lien a fonctione pour Lucien Rivard un des plus puissants caÏd de cuba le plus important trafiquant d arme il a pu fair la connaissance de Clay Shaw il fut agent de la c.i.A
il avait un pseudonymes CLAY BERTRANT il aurait pus etre declare complice du meutre du president car il demanda à DEAN ANDREWS de prendre la défense d'OSWALD . FAUte de preuves, il fut déclarer non coupable.
Jack RUBY proxénète et propriétaire d'un nigt club, faisait partie de la mafia.Il connaissait bien le milieu de la pègre et celui de la police de Dallas, ainsi que le nommé Patrick DEAN. Lors des audiences, il déclara qu'il connaissait les assassins de J.F. kENNEDY. Idécède d'un cancer.douteux Lucien RIVARD et ses complices sont arrêtés au Canada en JUIN 1964. Le procureur général Robert Kennedy eut ordonné d' entreprendre une procédure d'extraction. cette arrestation amena à un des plus grand scadale politique du Canada et illustre bien les puissantes connections de RIVARD.

Comment By monique — 20 April, 2008 @ 12:32

À anonymus Pourrais-tu me donner le lien de la lecture que j'ai copier,coller plus haut j'ai perdu cette page merci

Comment By anonyme témoin — 20 April, 2008 @ 12:35

À monique parfait tu as trouvé. bon essayons de savoir le pourquoi. Je pense que tout ce que nous pourrons trouver faudrait le mentionner ici même si on pense que notre lecture n'as peut-être pas de rapport vraiment connexe à la mission ce sera aussi au 2 équipes qui sont à leurs Q.G. respectif de juger si cela est nécessaireil faut démarer et faire des copier coller de ce que l'on trouve Go!!Go!! Blogue Témoins!!

Comment By anonyme témoin — 20 April, 2008 @ 12:52

C'est une excellente idée de tenter de vous organiser en groupe de recherche les témoins. Je sais que c'est ce qui est en train de se produire du côté des recrues et des associés dans les équipes FBI et Cosa Nostra.

Jean-Pierre Charbonneau, qui est un collaborateur de ce site, nous fera régulièrement des suggestions de lectures pour alimenter nos discussions.

Bonne recherche les « anonymes » ...

Comment By C. — 20 April, 2008 @ 13:22

À C. ça fait du bien vos encouragements et la nouvelle qui dit que nous pourrons alimenter nos discutions par les lectures de (Jean-pierre Charbonneau)

Comment By anonyme témoin — 20 April, 2008 @ 15:50

voici un autre copier,coller un lien surement avec Lucien Rivard puisqu'il était un puissant trafiquant d'armes


Century International Arms de Montréal

Le pistolet qu'Oswald avait en sa possession lorsqu'il fut arrêté au Texas Theater provenait de Montréal. Le Smith & Wesson venait effectivement de chez Empire Wholesale de Montréal. Plusieurs chercheurs se demandent toutefois si Oswald l'avait commandé par la poste lui-même ou plutôt si quelqu'un de la CIA le lui avait fourni. En effet, il fut révélé plus tard que cette compagnie était l'ancêtre de la Century International Arms, la même qui fournit des armes à la CIA pour les Contras du Nicaragua. Une preuve indéniable de ces activités est une photo publiée dans le magazine Soldier of Fortune sur laquelle on voit des Contras transportant une caisse d'armes sur laquelle est inscrite la mention "CIA, Montreal, Canada".

Comment By anonyme témoin — 20 April, 2008 @ 16:10

Belle decouverte, je vais regarder dans les photos de mes propres recherches si je trouve cette photo du magazine Soldier of Fortune. Tres interessant ... Il faudrait se faire une page Flicker ou les mettre sur la page Facebook du Projet Rivard.

Comment By C. — 20 April, 2008 @ 19:39

Bonsoir à vous tous

Excuser mon retard, mais je vous donne l'adresse dont je vous parlais hier: www.marijuanaparty.ca/article.php3?id_article=301

J'espère que cela pourra vous éclairer.

Comment By 53Jocelyne — 20 April, 2008 @ 23:54

À 53Jocelyne Merci pour ton liEn.

Comment By anonyme témoin — 21 April, 2008 @ 5:46

Enfin, je pense avoir trouvé le pourquoi à la deuxième partie (Q2) de la mission 1. Il me manque toujours la partie de sa soi-disant incarcération à Atlanta.

Lucien Rivard a fait semble-t-il plus ou moins 15 ans de prisons en totalité dans sa carrière de truand.

Il a fait plus ou moins 5 ans, ici au Canada, pour des délits mineurs donc des délits qui ne sont pas à l'origine d'un casier judiciaire; en effet, pour avoir à son actif un dossier criminel il faut avoir été condamné en vertu du code criminel.

Ensuite à Cuba, il a été emprisonné pour être fusiller par Fidel Castro. Cependant, il est dit: que Jack Ruby a payé un montant de 125.000.00$ pour le faire sortir de prison. Il est aussi dit: qu'il y a eu intervention du Ministère des affaires extérieures du Canada pour le faire sortir. Finalement, Me Daoust s'est rendu lui-même à Cuba et obtient du gouvernement révolutionnaire, le décret Ministériel 1514 transformant l'arrêt de mort en une simple expulsion du territoire. Donc, je pense que la résultante de cette expulsion n'est surement pas un fait qui pourrait être à l'origine pour un individu d'avoir un casier judiciaire.

Donc, n'ayant pas de casier judiciaire il pouvait effectivement voyager librement aux USA.

N'oublions pas que pour accélérer la procédure d'extradition demandé par RFK notre procureur général de l'époque avait laissé tomber les poursuites contre Rivard.

Sa peine de prison américaine a bel et bien été purgée à Lewisburg et ce dernier est revenu au Canada en 1975. Après cette année, il est dit: qu'on n'a plus entendu parler de Rivard jusqu'à sa mort.

Comment By 53Jocelyne — 21 April, 2008 @ 23:42

Salut la gang;

Voici le site que j'ai écouté pour répondre en partie à la Q2 de la mission 1: http://www.radio-canada.ca/radio/christiane/modele-document.asp?docnumero=55089&numéro=1880

Comment By 53Jocelyne — 21 April, 2008 @ 23:51

Any english witnesses who needs a little help with translation? I would gladly help you ;)

Comment By Witness355 — 22 April, 2008 @ 3:30

We haven't seen a lot of english speaking witnesses yet. I think there's suppose to be a few of you somewhere.

Comment By C. — 22 April, 2008 @ 6:45

bon matin a vous bon pour répondre a 53jocelyne

je susi entrain de lire le livre de benoit gignac et il est dit qu,il a ete incarcerer pour des délit mineur mais qu,il na pas eu de casier pour ces petit délit saut pour un qui c'est passe a JOLIETTE il a ecopé de 3 ans ......

Comment By simenon — 22 April, 2008 @ 9:59

Bonjour;

simenon

SVP pourrais-tu m'éclairer sur les détails de l'incarcération de Joliette;

Et, question, est-ce que c'était un délit criminel, c'est vraiment cela qui est important, car c'est ce qui crée qu'un casier judiciaire pour un individus.

Merci à l'avance de ta réponse.

Comment By 53Jocelyne — 22 April, 2008 @ 13:58

a 53Jocelyne

bien je vais écrire le paragraphe ou il en parle :

que ce soit par nécessité ou par défi, vient ensuite une ascension dans la «profession» criminelle tout ce qu,il y a de plus conventionnelle. son parcours ressemble de prime abord à celui d,un petit bandit sans envergure. en 1933 âgé de 17 ans , il écope d,une amende pour flânerie dans un hangar qu,il a crocheté. à 23 ans , une tentative d,effraction dans un magasin et un recel lui méritent ses 12 premiers mois de prison. pendant un certain temps, il vit en fugitif. en 1943 , à joliette, un cambriolage lui fait décrocher la plus lourde sentence de sa jeune carrière: 3 années de pénitencier.à la fin des années 1940 , on retrouve rivard qui sévit sur la rue saint-laurent, la main, en plein coeur du redlight district de montréal. c'est probablement la qu,il complète ses «études» en gangstérisme

Comment By simenon — 22 April, 2008 @ 15:09

À Witness355 here is a link for translation

voici un lien pour la traduction

http://tr.voila.fr/traduction_voila.php

Comment By anonyme témoin — 22 April, 2008 @ 18:09

Merci, simenon

Alors, oui la peine était plus sévère à Joliette, et il semble effectivement que ce soit une incarcération de nature criminelle donc casier judiciaire.

Ca vient de démolir ma réponse à la Q2 de la mission 1. Merde. Je retourne à mes devoirs de lecture.

Bye

Comment By 53Jocelyne — 22 April, 2008 @ 22:24

Alors, je me reprends, ok quand on lit on comprend, la question est pourquoi a-t-il pu voyager librement aux USA après son incarcération à Atlanta et Lewisburg.

D'après les lectures, il a été de retour au Canada en 1975, et il semblerait qu'il s'est tenu pénard jusqu'à sa mort en 2002, donc il ne semble pas être retourné aux USA et comme M. Charbonneau l'a dit à la fin de l'émission: La vérité..... sur Lucien Rivard, s'il a fait quelque chose il ne s'est pas fait prendre.

Donc, tel est ma nouvelle réponse à la Q2 de la mission 1.

Comment By 53Jocelyne — 22 April, 2008 @ 23:13

Il faudrait regarder du côté des criminels ou clans de l'époque. Peut-être avait-il encore des liens, mais discrets ? Et les contacts politiques étaient sûrement, encore, sa police d'assurance. Peut-être savait-il des choses, et échangeait son silence contre quelques faveurs.

Comment By C. — 23 April, 2008 @ 7:51

je vous copie un 2 textes du cite "I have some secrets for you".
Oswald in Montreal

EXCLUSIVE PICTURES OF THE WOMAN
SAID TO HAVE DISTRIBUTED FPC LEAFLET WITH LHO

Documents obtained from the US National Archives report that Lee Harvey Oswald have been seen in Montreal a few months before the JFK assassination. In those documents, he was said to have distributed Fair Play for Cuba leaflets on a Montreal street corner that now host Montreal’s World Trade Center. For the first time, the picture of the woman that was with him in Montreal will be made available here.

Trotsky, a Rothschild agent?

Just out of FBI archives, a 1942 report reveals an astonishing bond between Leon Trotsky and baron de Rothschild. Was the communist intellectual an agent of the Rothschild?

posted by youshouldknow @ 12:27 AM 0 comments

Monday, January 23, 2006

PHOTO GALLERY 3 FROM
DE DALLAS À MONTREAL

Even if he was offered a $20,000 bribe, transmitted by high officials of the Canadian government, attorney Pierre Lamontagne, attorney for the US Justice Department, opposed Lucien Rivard’s bail.

After John F. Kennedy assassination, Mafia boss Joe Bonanno (right) preferred to be incarcerated in Montreal instead of being extradited to the United States. Rivard’s lawyer, Raymond Daoust (left) was also representing Bonanno and made simultaneous solicitations for him to the Canadian Immigration minister and to attorney Pierre Lamontagne.

At the beginning of the 1960’s, William Obront was only known as a meat industry millionaire and was maintaining close contacts with associate Canadian Defense secretary Pierre Sevigny. In the 1970’s, CECO (a Quebec official inquiry on Organized Crime) identified him as the financial manager of the Cotroni family. Exiled to Costa-Rica, he met numerous times Norman LeBlanc, a man supposed to have discussed the buying of a gun “good to kill Kennedy” in New Orleans, in 1963.

Moi je pense que Rivard a payé, comme il faisait toujours pour ne pas témoigner (Q1) mais ce pot-de-vin là n'est pas mentionné dans les textes. Je dois lire la page de M. Charbonneau. peut-être en donne-t-il plus que sur le Net.

Comment By anonymus — 23 April, 2008 @ 9:22

Pour anonymus;

Oui, ton raisonnement est digne de mention, cependant et comme je l'ai déjà écrit il y a aussi le fait que le procureur général de l'époque lors de la demande d'extradition de RFK, pour expédier le cas, avait abandonné les poursuites contre Rivard. Je pense que ce fait n'est pas à négliger.

Alors, si Rivard devait témoigner dans le cadre de la CECO, cela devenait nul et non avenue.

De plus, il faut se souvenir que la CECO a été mise sur pied par le gouvernement Bourassa en 1972 et le rapport a été rendu en 1976 ??? si je me souviens bien et à cette époque Rivard était emprisonné aux USA.

Finalement, dans la lecture que je vous ai suggérée plus tôt cette semaine; la CECO aurait voulu que le gouvernement élargisse son mandat mais cela n'a pas été fait.

Souvenez-vous de la remarque d'un témoin entendu à huit clos qui a dit aux représentants de la Commission qu'il ne devait pas secouer ce gros nid d'abeilles (de mémoire) et on écrit aussi qu'il aurait pu rajouter: qui s'y frotte s'y pique (aussi de mémoire).

Comment By 53Jocelyne — 23 April, 2008 @ 14:40

@ 53Jocelyne

Excellente analyse.

Comment By C. — 24 April, 2008 @ 0:16

vpici un petit aperçu du lien que 53Jocelyne nous a fait parvenir concernat le projet Z

En réalité, il aurait suffit au gouvernement Bourassa d’élargir le mandat de la Commission d’enquête pour que celle-ci prenne le taureau par les cornes. C’est d’ailleurs ce que les trois juges de la CECO avaient eux-mêmes suggéré au gouvernement, en juillet 1975, en écrivant : « Pour que notre commission puisse étudier plus à fond cette facette, il faudrait nécessairement amender l’Arrêté en conseil pour nous donner des pouvoirs accrus ».

Selon des « sources sérieuses » citées par le quotidien Le Devoir, cette décision de ne pas aller de l’avant est à l’origine de la démission du procureur de la CECO, Me Henry Von Keyserlingk, qui avait été responsable du Projet Z. Lors de la période des questions du 17 décembre 1975 à l’Assemblée nationale, le solliciteur général du Québec (l’équivalent du ministre de la sécurité publique), M. Fernand Lalonde, avoua que Me Kerserlingk avait quitté la Commission d’enquête à la suite d’une « divergence d’opinion quant à l’orientation des travaux de la CECO ».

En fait, les véritables raisons du manque de volonté d’approfondir le Projet Z se trouvent ailleurs. Lorsque interrogé par la CECO, le président de la distillerie Melchers, M. Sarto Marchand, avait fait un commentaire imagé lourd de sens : « Là, vous êtes après jouer avec un nid de guêpe épouvantable. » Il aurait aussi pu ajouter : Qui s’y frotte, s’y pique. C’est probablement ce qu’a découvert Me Keyserlingk.

Comment By anonyme témoin — 24 April, 2008 @ 7:54

Intéressant !

Nous pourrions faire un nouveau jeu d'enquête après celui, et le nommer Le Projet Z.

Par contre, nos joueurs pourraient se mettre en danger en tombant sur des informations pouvant ébranler certaines sensibilités.

Comment By C. — 25 April, 2008 @ 10:30

Je cherche le blogue avec les 30-40 pages de recherches et trouvailles sur notre enquête, il n'est plus là ou quoi ?

Comment By Nanoue — 25 April, 2008 @ 17:49

Q1 - Acronyme d'un événement littéraire qui se tient bientôt à Québec + numéro du kiosque où vous rendre si vous voulez rencontrer l'auteur d'un livre sur Lucien Rivard.
Salon international du livre de Québec kiosque sogides maison edition voix paralleles livre de Benoit Gignac
RÉPONSE : Silq stand 234
http://www.silq.org/images/stories/03-12psalle150dpi.pdf
http://silq.org/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=256
Q2 - JFK was scheduled to speak after his visit in Dallas. This speech is readily available to anyone since it was written beforehand.
What's the name of the venue where he was supposed to deliver this speech (current name of the venue, not its former, original name)?
> Q2 - JFK a été prévu pour parler après sa visite à Dallas. Ce discours est aisément disponible à quelqu'un puisque(depuis que) il a été écrit à l'avance. Quel est le nom du lieu où on a supposé qu'il a livré ce discours (le nom actuel du lieu, pas son nom ancien, original) ?
RÉPONSE : Lester E Palmer Auditorium
Q3 - Jeffrey Cohen left a flower on the grave of a Texan with whom John F. Kennedy had his last breakfast ... What kind of flower was it?
Jeffrey Cohen a laissé une fleur sur la tombe d'un texan qui a partagé le dernier petit-déjeuner de John F. Kennedy. Quelle sorte de fleur ?
RÉPONSE :Iris
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=8456672
Q4 - For a while, I was known as 54018
> Q4 - Pour peu de temps, on m'a connu comme 54018
RÉPONSE: Lee Harvey Oswald
http://www.flickr.com/photos/riddle/3125493/
Q5 - RFK personnally offered protection in exchange of my testimomy against Rivard ...
> Q5 - RFK personnally offert protection dans échange de mon testimomy contre Rivard...
RÉPONSE : Michel Joseph Caron
http://www.lucienrivard.com/fr-ca/categories/personnes/michel-joseph-caron.html
Q6 - Sur une de mes photos de voyage de Marseille, deux mots sont manquants. Quels sont-ils ?
RÉPONSE: Fausse-monnaie
http://photos-c.ak.facebook.com/photos-ak-sf2p/v239/102/23/1150428276/n1150428276_30032250_8244.jpg
Q7 - At the top of this magnificent flower, I fly high in the sky, I'm mythologic, but most of all I'm a symbol well-known in Dallas
> Q7 - Au sommet de cette fleur magnifique, je vole haut dans le ciel, je suis mythologic, mais surtout je suis un symbole bien connu à Dallas
RÉPONSE: Pegasus
http://www.dallascvb.com/visitors/listing.details.php?category=1474&id=1618
http://www.magnoliahoteldallas.com/dallas.aspx
Q8 - The 8th question is an easy puzzle placed somewhere else ...
Cette huitième question est la solution d'une énigme qui se trouve ailleurs que sur cette page ... (cherchez dans le code source de www.anothersideofthetruth.com
N E B U R K
C A J L R I
G E L T T I
L N I E T S
Réponse : JACK RUBENSTEIN LITTLE GIRL (on pars du J et on vas vers la gauche et monter en haut et prendre la derniere ligne par la droite
Donc little girl c’est :
RÉPONSE : SHEBA
Q9 - Go to Montreal. Find le Sergent recruteur. Ask for an envelope addressed to Monsieur Paul. Your answer's in it (L'enveloppe a été récupérée - CETTE ÉTAPE A DÉJÀ ÉTÉ COMPLÉTÉE)
Q9 - Vont à Montréal. Trouvez Sergent recruteur. Demandez une enveloppe adressée à Jeffrey Cohen. Votre réponse est la sergent recruteur est un resto de montreal
Q10 - 48°51'10.03''N2°22'27.95''E (8 letters)
Google earth : cela donne sur le resto :
RÉPONSE : Chez Paul en France rue charonne

Comment By anonyme témoin — 29 April, 2008 @ 20:08

Oupssss je m'étais tromper de sous blogue excusez moi.

Comment By anonyme témoin — 29 April, 2008 @ 20:21

À C. comment allez-vous? resterez-vous solitaire dans le blogue quand tout les témoins seront appelé?? Je reviendrai prenre de vos nouvelles au blogue. Salutation à vous C.

Comment By anonyme témoin — 01 May, 2008 @ 19:53

Marketing, Marketing, Marketing... Pis ça marche le pire! Outch!

Comment By Anonyme2002984857 — 06 May, 2008 @ 22:08